2006年4月4日,00:49
在当今时代,成为摄影师的法律后果似乎经常在摄影论坛上进行讨论和讨论,但并没有得到太多事实的支持。
这在很大程度上要归因于参加摄影论坛的人们通常位于不同的国家,并受不同法律的保护-因此,当这些事情都得到讨论时,谈话总是变得含糊或误导。
好吧,我偶然发现了法学学位摄影师安德鲁·内默斯(Andrew Nemeth)撰写的精彩文章。
虽然该文章是专门针对澳大利亚法律(实际上是新南威尔士州法律)的,但最后包含了很好的链接,以使其他国家/地区的人们可以获得有关其当地法律的同类信息。
对于那些不在新南威尔士州居住的澳大利亚人来说,在我看来,本文可能也适用于其他州,占98%。在某些州,可能会有一些晦涩或微妙的差异(例如,新南威尔士州似乎有特定的工作场所监视法律),但我可以肯定的是,一般性指导原则也是一样。
它甚至包括一个非常方便的2页小巧PDF文档,供您下载,打印以便放在相机包中使用。...一种常见的常见问题,适用于摄影师和拍摄对象。如果您在街上受到质疑,那可能是抽出和讨论的非常方便的资源-不仅以“我是对的,您是错的”这样的方式进行的,而是这样写的:它实际上可以帮助缓解激烈的局势,并向处于狂热或非自愿的拍摄对象保证,相机背后的人确实在尊重他人,并试图在明确定义的道德和法律框架内行事。好东西。
哦,我还发现了许多神话被消除,模糊的术语也得到了澄清。诸如“商业照片”的定义之类的事情让我感到惊讶。此外,还讨论并澄清了一些近期新闻报道背后的案例(地方议会禁止在海滩和游泳池拍摄照片,摄影师被殴打或没收装备等)。
但是,请停止阅读我在说的话...然后继续阅读文章本身! (如果您不是澳大利亚人,则向下滚动以查找其他链接)。
http://4020.net/unposed/photorights.shtml
这在很大程度上要归因于参加摄影论坛的人们通常位于不同的国家,并受不同法律的保护-因此,当这些事情都得到讨论时,谈话总是变得含糊或误导。
好吧,我偶然发现了法学学位摄影师安德鲁·内默斯(Andrew Nemeth)撰写的精彩文章。
虽然该文章是专门针对澳大利亚法律(实际上是新南威尔士州法律)的,但最后包含了很好的链接,以使其他国家/地区的人们可以获得有关其当地法律的同类信息。
对于那些不在新南威尔士州居住的澳大利亚人来说,在我看来,本文可能也适用于其他州,占98%。在某些州,可能会有一些晦涩或微妙的差异(例如,新南威尔士州似乎有特定的工作场所监视法律),但我可以肯定的是,一般性指导原则也是一样。
它甚至包括一个非常方便的2页小巧PDF文档,供您下载,打印以便放在相机包中使用。...一种常见的常见问题,适用于摄影师和拍摄对象。如果您在街上受到质疑,那可能是抽出和讨论的非常方便的资源-不仅以“我是对的,您是错的”这样的方式进行的,而是这样写的:它实际上可以帮助缓解激烈的局势,并向处于狂热或非自愿的拍摄对象保证,相机背后的人确实在尊重他人,并试图在明确定义的道德和法律框架内行事。好东西。
哦,我还发现了许多神话被消除,模糊的术语也得到了澄清。诸如“商业照片”的定义之类的事情让我感到惊讶。此外,还讨论并澄清了一些近期新闻报道背后的案例(地方议会禁止在海滩和游泳池拍摄照片,摄影师被殴打或没收装备等)。
但是,请停止阅读我在说的话...然后继续阅读文章本身! (如果您不是澳大利亚人,则向下滚动以查找其他链接)。
http://4020.net/unposed/photorights.shtml