螺纹等级:
  • 0个投票-0个平均值
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
奥林巴斯EP-3和松下GF3的评测
#1
由于这两个CSC(紧凑型相机系统, 大笑)大约在同一时间投放市场,以下是一些评论:

EP3:
http://www.photographyblog.com/reviews/o...p3_review/
http://www.dpreview.com/previews/olympusep3/

GF3:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/
http://www.photographyblog.com/reviews/p...f3_review/

有趣的是,奥林巴斯对旗舰产品进行了改进,包括更快的自动对焦和图像处理,内置闪光灯等。而松下公司则对其产品进行了精简,以使其更加消费者友好,没有EVF插座,甚至没有拆下闪光灯热靴-似乎是以疏远更高级的摄影师为代价的。
#2
是的-GF2或GF3都没有对出色的GF1进行任何改进。这是IMO的一种奇怪的升级途径。另一方面,G3看起来很美味。
#3
同意;几乎被G3和20mm的想法所吸引。
嘿,蟾蜍:您是从愤怒和老鼠之乡回来,还是从我的好友那里回来?
我所有的东西都在这里: www.doverow.com
(只需单击“向右上方”按钮,即可带您进入我的图像画廊或音乐室!)
我的乐队TRASHVILLE,在其中担任首席吉他手: http://www.youtube.com/watch?v=Z6mU6qaNx08
#4
尚未-回到25号...

不要破坏悬念,但是这真是令人惊奇。
#5
写信:有趣的是,奥林巴斯对旗舰产品进行了改进,包括更快的自动对焦和图像处理,内置闪光灯等。而松下公司则对其产品进行了精简,以使其更加消费者友好,没有EVF插座,甚至没有拆下闪光灯热靴-似乎是以疏远更高级的摄影师为代价的。
但是与奥林巴斯类似测距仪的相机不同,GF1从来不是松下的旗舰产品。仍然是GH车型– GF一直是中档G系列的较小型,较简单型的对等产品。

我今天看到了GF3,我不得不承认自己很迷恋。它只有LX5的大小,但感觉更小,并且以GF2从未有过的方式吸引了我。因此,GF1从未像这款小型相机那样真正引起我的注意。使用小巧的14mm镜头,它相当小巧,而附加20 / 1.7镜头时看起来却很难。为了娱乐,我用新的Leicasonic 25 / 1.4进行了尝试,这也是一个非常不错的组合,但镜头比相机大得多。明天我会和7-14一起旋转。
马修piers.com •@matthewpiers | robertsonphoto.blogspot.com | @thewsreviews• thewsreviews.com
#6
只是看了一下奥林巴斯,虽然在阅读小型相机时似乎记忆犹新,这些相机的名称仅由几个大写字母,破折号和数字组成。
比方说,你们中的任何一个人都被这个奥林匹斯山的前辈“吸引住了”吗?不是一个主要问题,只是好奇。
我所有的东西都在这里: www.doverow.com
(只需单击“向右上方”按钮,即可带您进入我的图像画廊或音乐室!)
我的乐队TRASHVILLE,在其中担任首席吉他手: http://www.youtube.com/watch?v=Z6mU6qaNx08
#7
我无法清晰地看到小型Olympus相机,有时会为我已经拥有的相机弄错名称。荒谬的字母和数字将我推向高处。徕卡,佳能,富士和柯尼卡都将相机命名为“ S2”。我想抱怨说相机公司使用的字母不够用,但是在我的头顶上,我几乎可以想到任何字母的相机。但是我离题了。

我实际上只玩过几支E-PL(低价)的Olympus系列,虽然他们应该吸引我,但他们却不愿意。也许那是因为我知道那里还有更好的东西。 (尽管我很容易且毫无争议地为我的特殊需求制造了价格不菲的50mm最佳镜头,但我始终对我的超低价尼康50mm f / 1.8D感到不满意。)也许更贵的Pen系列会吸引人我更多,但出于同样的原因,我喜欢的相机通常对我来说太昂贵,无法购买。

到目前为止,没有一个Panasonic GF吸引我,因为我一直喜欢Olympus E-3 SLR的翻转式屏幕和眼睛水平的取景器,这是我的GH1所取代的。 GF不足以成为我的“系统相机” –并不是因为图像质量,而是因为我想要不同观看方法的灵活性,以及​​更大的抓地力,使得使用不同的镜头非常容易。没关系,我主要在上面使用20 / 1.7镜头,它仍然是我最灵活的系统,并且是唯一使用变焦镜头的系统。

但是我真的很喜欢我的小松下TS3 P&S相机,并且几乎总是使用最宽的镜头,相当于28mm。 GF3终于是我不能认真对待的相机-它体积小,简单,不张扬,并且不需要承载与GH1相同的重量。我并不是说我要买一个,但是我可以感受到傻瓜相机市场的吸引力。

(因为无论如何我都是一个深夜的无聊漫游者,所以我不断被人们说GF1比GF2或GF3“更专业”感到不高兴,因为较新的相机没有P / S / A / M“模式”拨盘我想这使我的尼康D700以及D3x,D3以及尼康自F4以来制造的所有其他顶级机器都成为相机的业余姿势。 )
马修piers.com •@matthewpiers | robertsonphoto.blogspot.com | @thewsreviews• thewsreviews.com
#8
必须就GF系列达成共识。当我拥有GF-1时,我真的很喜欢它,但最终,除了LCD之外,缺少其他任何一种合成方法对我来说都是一个阻碍。如果再没有合适的取景器(最好是光学取景器),我将永远不会购买相机。
#9
Engadget今天对EP3和EPL3发表了一些评论。

http://www.engadget.com/2011/08/29/olymp...ra-review/

对经过大修的自动对焦系统的正面评价,该系统相对于EP1和EP2有了显着改进,但他们表示,价格标签很难接受升级。

此外,他们还发布了EPL3评论。
http://www.engadget.com/2011/08/29/olymp...ra-review/
  


可能相关的线程…
线 作者 回覆 观看次数 最后发表
  Met Slim Pro-评论,价格& Buy Jamshanshak 0 23 2021年2月18日,06:13
最后发表: Jamshanshak
  新旧相机:Olympus SP-350 唐·舍弗 6 3,788 2013年5月22日12:25
最后发表: 芭芭拉·G。
  奥林巴斯确认新的四分之三机构? 谈话 0 1,700 2012年8月23日,18:20
最后发表: 谈话

论坛跳转:


用户浏览此线程:
3位客人

奥林巴斯EP-3和松下GF3的评测00