[闪圈]

我会鼓励每个人慢慢回来并每次拍摄自己拍摄自己;只有因为有时我们可以赶上我们所做的事情我们没有意识到我们已经到了多远（并且必须去），或者有时我们只有高原在我们的能力中没有实现它。有时我们需要长时间努力看待自己，看看有什么需要改进，以免对我们的弱点视而不见，并继续一遍又一遍地做同样的事情。

我发现了乔治巴尔的这篇文章，关于“把你的摄影带到下一级”非常鼓舞人心。这是一个在发光景观上发表的三部分系列。第一部分描述了不同的技术能力水平&美学，而第二部分谈论如何评估自己以及从哪里获得反馈。这确实是一个非常有趣的阅读。

http://www.luminous-landscape.com/essays...evel.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays...el-2.shtml
（第三部分还没出来，但我会等待。）

那么，你认为你在哪里，技术和审美规模？

对自己来说，我会在3之间看到自己的某个地方&4关于技术规模，以及在美学中的D左右。漂亮的伤心地说，对于一个摄影爱好者，但如果我是诚实的，这就是我挂自己...

那你呢？你经常评估一次自己吗？你觉得在哪里吗？你能做些什么来改善？

[英文轴]

经过3年的每月照片比赛，在当地加有十几个邮件和一个阵地，县展览会，我不得不说别人的评价你是一个明确的帮助，我从批评中学到更多来自书籍。这就是为什么我主要在照片批评部分中发布我的照片。

至于对它的价值提出价值，我会说我的印刷品现在是一个始终如一的5，14 * 10打印到16 * 20的印刷，并且已经有很小的锐度问题等。刚刚在商业上完成了第一个真正的大打印很好。

美学，我会把自己作为一个明确的d，他奇怪的是运气的机会，抓住自己偶尔的e现场。我去年的图片并在最近工作过我发现自己使用越来越多的完整框架，所以我必须更频繁地让这些组成更正！

[闪圈]

谢谢你的诚实反应，克雷格......

[NT73]

一周前我正在阅读，它把我放在-1
但是，我通过寻找和学习得到了改善。
我的理论一侧的摄影是好的，但投入实践是难点的部分，除非你根据你的目标推动自己一点，或者很多。
我有两种照片。严重的排序和一般排序。我在美学上思考，与严肃的人，我在D.普遍排序，那么这就是我喜欢的东西而不是目标。
从技术上讲，我没有一个线索，因为我还不打印任何东西。