我正在等着备件到达加拿大。事实证明，您可以不用销将门固定在适当的位置。但是，每次取出电池时，您都必须费劲。但是，我不必使用电工胶带。 LCD保护器是另一个问题。自从塑料掉落（部分破损）以来，我对液晶显示器没有任何保护。我希望本周或下周能得到替换。
相机很棒-我以前做过的事更加轻松，而且效果更好，而且还有许多我以前没有尝试过的功能。盒子里还包裹着极大的动力。
2012年4月16日，18:59
（此帖子的最后修改时间：2012年4月16日，18：59，发布者： 蟾蜍）
马特：很棒的评论。我真的很喜欢您裁剪的细节镜头。如果您可以将细节从框架的细小部分中拉出来，它只会尖叫几个小底漆并随意修剪。也许否定了一些大型相机的事情。
帕维尔（Pavel），为您感到高兴，我想您是一个在打开钱包前会做出非常谨慎和明智选择的人。因此，我只能同情地畏缩，听到门锁的脆弱性。.我敢肯定，相机的其余部分会很快胜过这种刺激。
阿德里安的反思总结了我自己的观点：如果我是从头开始的话，那么我将非常认真地考虑其“ E”化身。我想是这样的，如果我在“ E”成本中增加了垂直抓地力，那么价格本人就开始成为一个严重的问题（但是，如果有人要足够认真，那就可以找到额外的价格。）
与此相关，但顺便说一句，我注意到至少在这里的二手商店使用的佳能全画幅机型比尼康要多得多（据统计，情况总是如此），因此您会看到一些尼康D300，这就是它...佳能的5D（1st 2），1Ds（1和2）以及几乎是FF 1D和Dn的二手交易非常出色。
据汤姆·霍根（Thom Hogan）说，它影响所有单位，但并非每个人都使用相同的设置。如果使用特定设置，则会发生
啊，汤姆·霍根（Thom Hogan）非常彻底地调查了这个问题。确实有相机（D800 / E）出现此问题，还有更多相机的所有者声称存在问题，而Thom发现没有问题。我尚未研究此问题，因为我的照片看起来很锐利。这并不意味着我没有问题。我经常手动对焦以确保将焦点放在想要的地方。 D800中的取景器非常易于使用，可以精确对焦（在D300中，您可以说出您处于“锐利区域”，但是我无法分辨出图像是否对准了精确对焦）。我经常在较小的光圈（风景）下使用镜头，因此焦距的微小变化会使我望而却步。调整好每个镜头的对焦之后，我将最终检查相机。
我已经对相机的左右两侧进行了基本检查，没有发现任何问题，我将根据需要高兴地使用各个点。当我有足够大的墙壁和三脚架时，我将进行更仔细的检查。但是，即使我发现差异，也不会过分担心。在尼康，这很容易解决，我有两年保修。
这无关紧要，但是我已经使用中心点对大多数镜头进行了AF调整，发现四个方向中的三个需要在同一方向上进行一点调整（5-10点）。我用D700试过一次，但是聚焦结果看不到任何差异–可能分辨率不足以看到差异。
汤姆·霍根（Thom Hogan）指出，对尼康对焦的额外检查具有如此大的分辨率，可以揭示镜头或技术上的任何缺陷，这在人们寻找问题时可能会产生大量的“误报”。这就增加了大型网络论坛上的噪音，使更多的人可以访问互联网，并且对相机的使用经验不足，很难看清他们的成绩……美好时光。
马修piers.com •@matthewpiers | robertsonphoto.blogspot.com | @thewsreviews• thewsreviews.com
