[乔布斯]

有人可以给我解释一下这两个之间的区别吗& why RAW is "应该" to be better?

我刚拿到D50&被要求拍摄我姐姐的婚礼。我听说出于编辑目的，您应该使用raw ... ??

谢谢！

[byrt_001]

hi jobows

raw就像通过取景器查看一样，但是在计算机上，如果在photoshop中将其打开，raw可能会出现色温，曝光和其他一些情况。我敢肯定有人在这里拍摄数码照片会详细解释。
我也认为，如果您可以发布关于所拥有图片的更多详细信息（photoshop，camera raw？或捕获的图片）来处理图像，则将帮助下一个建议您的人。

[英语鲍勃]

Raw捕获的数据更多，与单独使用jpg相比，可以在更大范围内校正曝光，颜色等。

这是对差异的非常简短的描述。当然，Raw会占用更多的存储卡空间。

[岩画师]

Raw也被认为是无损的，jpg是有损的文件。 Raw未压缩，jpg被压缩。这样看。您有一个4英寸的原始图像，由1000个像素组成。其中150个像素是蓝色的深浅不同，绿色是150种不同的深浅，依此类推。以jpg格式压缩的同一图像会发生什么变化？相同的4英寸图像现在为700像素。这是因为发生的情况是将150个蓝色阴影变为80个蓝色阴影。计算机或处理器采用阴影并消除或合并彼此最相似的阴影。这些数字是假设的。有道理？

[波莉]

有时我会使用一些摄影教育者使用的邮件列表。其中之一是阿曼一所大学的摄影系主任，我一直在寻找他的贴子，因为他总是很清楚地解释事情。

最近有人问类似的问题，你可以看到他如何向他的学生解释 这里

我以为他总结得很好。

波尔

[岩画师]

啧啧。这与我所说的相反。像Herschel Mair所说的，jpg具有比原始更多的颜色信息是没有意义的。//哦，他是教授。

[波莉]

啧啧。这与我所说的相反。像Herschel Mair所说的，jpg具有比原始更多的颜色信息是没有意义的。//哦，他是教授。

我必须承认特定列表是高度技术性的，经常会引起我的注意，这就是为什么我来那儿走来走去，只小剂量服用！该清单由成像与摄影技术系Andrew Davidhazy教授拥有和管理。 纽约罗彻斯特理工学院（RIT） 因此它们有时会变得非常技术性，但是我想它们通常或多或少是正确的.....我想。

基本上，据我所知，传感器会以黑白方式解释图像，然后再对颜色进行“混合”，而RAW可让您更好地控制这些颜色的混合，因为它是RAW，因此您不会降低任何颜色做你的混合。

波尔

[谈话]

I'd put it this way:

1.加工
RAW：直接从传感器捕获的数据
JPEG：应用并与文件一起保存的处理（锐化，白平衡等）

2.压缩
RAW：未压缩的较大文件。没有信息被丢弃
JPEG：压缩的较小文件。通过压缩丢弃的信息

3.工作流程
RAW：由于尚未应用处理，因此需要转换器和其他工作。但是，提供了更大的灵活性和动态范围。
JPEG：因为已经应用了处理，所以更容易直接获得良好的结果。但是灵活性较差


希望有帮助。

[圭里托]

我总是拍摄原始照片，如果您要拍摄婚礼，我也绝对建议您这样做。尤其是如果您的相机是新相机，而不是100％熟悉设置，而且您不是经验丰富的专业人士，则很容易弄错白平衡并破坏了整个照片集。 Raw使您可以在解释白平衡时进行设置，即将白平衡加载到图像编辑器中或将其转换为TIF或JPG时。这意味着您可以将相机设置为“自动白平衡”，而不必理会。您可以专注于景深，曝光，光影，面部表情，拍摄对象的姿势，新婚客人以及背景中其他分散注意力的元素等等。仍然有足够的忧虑-“我们不需要偷偷摸摸的白平衡。”

BTW raw需要更多的存储卡空间，请注意，您在附近有一台计算机可以在两次拍摄之间卸载存储卡。或带几张卡。遗憾的是在婚礼进行中存储空间用完了，不是吗？

[马修]

有人可以给我解释一下这两个之间的区别吗& why RAW is "应该" to be better?

每个图像均以原始格式开始。这是由传感器捕获的数据，具有最少的解释且无需进一步处理。

保存原始数据将在此处停止该过程。相机中不做进一步的解释或处理。

捕获jpeg图像会通过应用各种设置（有些是可配置的（清晰度，对比度，饱和度），有些不是可配置的）继续进行。然后，它将解释的数据保存在您选择的压缩级别中，而不是由相机提供给您的选项范围内。所有决定都是由相机做出的，而不考虑其对图像的影响。尽管您可以修改相机产生的图像，但是您永远无法撤销相机的决定。

哪一种更好取决于您要完成多少工作才能使镜头正确拍摄，以及您要拥有多少控制权。有时相机的设置已经足够好了，并且您不想花费额外的时间来制作图像。在其他时候，您可能想要更大的灵活性，或者愿意花更多的时间-每一次-使您的照片完美无缺。

我将jpeg用于休闲拍摄，而将raw用于更重要的拍摄。当我的妻子参加铁人三项赛时，我用jpeg捕捉人群镜头以及她（或朋友）不喜欢的其他任何东西。我可以拍摄数百张（我很无聊）。当我知道她很快就会过去时，我改用原始照片，以获取最大的灵活性，以便实际处理几张照片。如果您没有足够的卡空间来进行整个原始婚礼，则可能需要考虑类似的方法。

[乔布斯]

谢谢！现在像泥一样清楚了！

真的...谢谢，我知道...我一直在用RAW进行拍摄，因为我听说它更好-只是不知道为什么要拍摄它！

现在再问一个问题.....哪个程序更适合编辑？ Jasc，PSP，Nikon或Adobe PS？我听说过PS，但是为什么呢？我正在为尼康做试验&PSP现在不关心尼康-但我真的不知道我在做什么&意识到我应该得到一本书或学习一门课程！

多谢您的耐心配合！

乔琳

[亚当]

了解RAW文件： http://www.luminous-landscape.com/tutori...iles.shtml


目前有一些RAW处理软件，包括Phaseone Capture1和Rawshooter Essentials（我认为Rawshooter Essentials是免费的 )

在您列出的程序中，我仅尝试了Adobe PS。

[舍拉莫]

好的，我昨天是第一次拍摄原始照片（向同伴施加压力！），但是Photoshop CS无法识别这些文件。而且我不喜欢佳能的原始冲洗机-每件事都花了很长时间，而且我做不到平常在Photoshop中所做的事情。因此，我已切换回jpg。有谁知道我如何让Photoshop识别文件？我的老公重新确认了它的原因，因为350D在CS发行后就出来了，如果我拥有CS 2，它将可以使用。有什么想法吗？

[波莉]

有谁知道我如何让Photoshop识别文件？我的老公重新确认了它的原因，因为350D在CS发行后就出来了，如果我拥有CS 2，它将可以使用。有什么想法吗？

我怀疑您可能需要将CS2 Raw转换器更新到版本2.4。这是一个很小的下载，它将仅更新CS中的RAW转换器。

转到Adobe网站链接 这里 并向下滚动到CS版本，然后点击显示以下链接
Adobe DNG Converter和Camera Raw 2.4更新 这会将您带到CS的最新更新。我很确定它支持350D-但下载页面上有受支持的相机列表，您可以检查一下。

无论如何，尝试更新都不会有任何损失-只需保留旧版本的副本作为备份即可。说明全部在下载页面上。


波尔

[圭里托]

Schellamo，您还可以使用Rawshooter Essentials转换为tiff。正如亚当（Adam）所说，RSE是免费的，并且是那里最好的原始转换器之一。该网站是 www.pixmantec.com.

[康宝龙]

如前所述，所有JPG都以RAW开头。
一个常见的比喻是，RAW文件代表一堆配料，而JPG文件代表成品蛋糕。虽然可以更改已经烘烤的蛋糕（添加糖霜，奶油等），但在混合或烘烤配料之前，还有许多更好的选择。

还应指出，在几乎所有数码相机中，RAW图像实际上都是单色图像（尽管它们是 不是 黑，白）。这是因为大多数数码相机上的传感器只能响应光的亮度，而不能响应颜色。在传感器前面使用一种称为“拜耳滤镜”的多色滤镜，将颜色信息编码为这些亮度值，然后软件会根据对滤镜颜色的了解尝试去马赛克/插值/猜测颜色信息。每个像素的前面和周围的像素。有一个 维基百科上的好文章 描述拜耳过滤器的工作方式。
请注意，尽管RAW文件实际上是单色图像，但JPG图像并不包含“更多”颜色信息-只是包含来自RAW的“已解码”颜色信息。
拍摄RAW的另一个较少讨论的原因是，PC上的RAW转换软件比照相机内部的软件复杂得多，并且在此去马赛克/着色过程中，照相机可能做得比照相机好得多，更不用说许多RAW转换中的其他复杂任务，例如锐化和降噪。此外，RAW文件通常是12位而不是JPG的8位（每个像素可以代表4096个亮度值，而不是256个亮度值-尽管使用的是不同的比例），并且RAW文件无损而不是有损如前所述，您开始看到许多小的好处加起来却形成了微妙而显着的差异。

Schell，Polly关于Photoshop CS2要求使用更新版本的Adobe Camera Raw（ACR）来读取350D文件是正确的。 350D似乎错过了在CS2初始版本中获得支持的最后期限。
顺便说一句，佳能软件Digital Photo Professional（DPP）可以很好地转换RAW文件...我通常讨厌与硬件捆绑在一起的应用程序，但是在我看来DPP绝对是该规则的例外。它可能不在工作流列表的首位，但是其输出的质量受到了高度重视。我尝试了大约六打，虽然我可以看到他们对其他人的吸引力，但我会继续回到DPP获得最一致和令人愉悦的结果。
佳能公司刚刚发布了DPP的新版本（可免费下载），它甚至比350D附带的v1.6还要好。值得下载。
但是，似乎最喜欢的RAW转换器似乎是个人选择。请注意，差异不仅限于工作流程或规范列表可能暗示的差异。不同的转换器确实会给镜头带来不同的“味道”，并适合不同的工作方式。我将要和SilkyPix一起玩-我刚刚读过的新的日语RAW转换器 在Rob Galbraith上。

[波莉]

我怀疑您可能需要将CS2 Raw转换器更新到版本2.4。这是一个很小的下载，它将仅更新CS中的RAW转换器。

波尔

抱歉，在那里打错了。我的意思是说“您可能只需要更新您的 CS 原始转换器” .........那么可能就不需要升级到CS2了。

波尔

[康宝龙]

很抱歉这个坏消息Polly和Schell ...但是Adobe确实 不是 完全支持Photoshop CS ..的Adobe Camera Raw（ACR）中的350D。 这是他们帮助客户选择是否升级到CS2的艰难选择的好方法。

不太糟糕的是，佳能DPP（v2.1）的新版本具有“在Photoshop中打开”菜单项，可让您将其半集成到Photoshop CS中（与反正ACR恕我直言）...而且我敢肯定，如果DPP不是您的工作，那么许多其他RAW转换器也会提供此功能。
我认为ACR还是被高估了。

[蟾蜍]

没那么快。我的D200不被支持也有同样的问题（我也有CS）。前一段时间，波莉帮助我解决了这个问题。这是描述我所做工作的主题。

http://www.aichedianping.com/forums/viewtopic.php?id=4845

[波莉]

没那么快。我的D200不被支持也有同样的问题（我也有CS）。前一段时间，波莉帮助我解决了这个问题。这是描述我所做工作的主题。

http://www.aichedianping.com/forums/viewtopic.php?id=4845

你击败了我，Toadster。


波尔

[谈话]

我将要和SilkyPix一起玩-我刚刚读过的新的日语RAW转换器 在Rob Galbraith上。

嘿，让我们知道您的生活！

[舍拉莫]

Thanks dudes

[w]

Hi,
这里的RAW相当新..我是否可以知道DPP和RAW图像任务（RIT）之间的关系，它更受青睐并具有更好的输出？
谢谢