螺纹额定值:
  • 0投票(s) - 0平均值
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Water fibers II
#1

这是来自前一个的双色球开机号。它以1/4秒拍摄,而不是1/2秒,使我不太困难地保留秋天水中的纤维。我不喜欢棉花糖外观,你倾向于超过1/2秒,我不喜欢面条块看1/8秒,下面。然后,我喜欢冰冻的水外观,它从1/500秒开始,但通常需要更快的快门。这就是它。我走了更多“自然看”。评论非常欢迎。帕维尔

[图片:Force-rest-R-W-Angela-2008-2008-_DSC ... -08-B_.JPG]

这里是同一双色球开机号的版本,比较更多的双色球开机号。这是不真实的吗?

[图片:Forcy-rest-R-W-Angela-2008-2008-_DSC ... T-08C_.JPG]

请看我的双色球开机号 http://mullerpavel.smugmug.com (更少,更好的图像质量,最近未更新)
http://www.flickr.com/photos/pavel_photophile2008/ (all photos)
回复
#2

也许只是饱和度假或水平的绿色树叶。
对比使其成为zing一点,但也使水有点白色/蓝色/灰色,而不是关闭白色/米色,看起来更自然。
秋天的顶部仍然看起来像塑料给我。 :/

有些场景可以从一个不自然的外观中受益,但对我而言,不是这个。

lumix lx5。
佳能350 D. + 18-55套装镜头+ Tamron 70-300宏。 +佳能50mm f1.8 + manfrotto三脚架,在包里。
回复
#3

感谢NT评论。
NT73写道:也许只是饱和度假或水平的绿色树叶。
我不确定我明白你在这里说什么。它看起来很自然?才不是?顶面双色球开机号?底部双色球开机号?

我同意顶部看起来像Plasticky,虽然我不确定为什么或如何解决它。也许减少对比?让它更轻?

我喜欢瀑布的纤维性。让我们面对它,没有人看过秋天,看起来像1/4秒的曝光。 1/1000秒看起来更接近现实,虽然我们也没有看到这种影响。我发现顶级水不感兴趣。也许,我推动了太远的效果。

我的目标是不是要看到事情并造成一种不满足你的东西,但你确实提供了一个特殊的宝贵反馈,因为它让我想到我不会尝试的事情,并尝试我不会尝试的事情。这不是一个特别伟大的双色球开机号。丹尼斯是正确的。秋天占据了太多框架,没有其他东西可以看待。但是,修复了这张双色球开机号我正在学习。请解释您的最后一条评论,并告诉我如果您知道如何修复塑料顶部,我会继续前进。

非常感谢宝贵的反馈,NT。帕维尔

请看我的双色球开机号 http://mullerpavel.smugmug.com (更少,更好的图像质量,最近未更新)
http://www.flickr.com/photos/pavel_photophile2008/ (all photos)
回复


可能相关的线程…
Thread / Author 答案 Views 最后一篇
最后一篇 经过 英文轴
Jun 14, 2017, 15:25
最后一篇 经过 英文轴
Aug 4, 2015, 11:44
最后一篇 经过 英文轴
May 31, 2015, 09:06

论坛跳跃:


浏览此主题的用户:2位访客